環球時報綜合報導美國中情局前局長彼得雷烏斯的桃色醜聞女主角布羅德維爾終於露面。據美聯社19日報導,布羅德維爾對這段婚外情后悔不已,但她的悔過並未獲得美國民眾的同情。在不少人眼中,相差20歲的彼得雷烏斯和布羅德維爾就是赤裸裸的“權色交易”。如今,“權色交易”、“錢色交易”日益氾濫,美國甚至出現“Seeking Arrangement”這類“求包養”網站,不禁令人大呼“世風日下”,同時也引發民眾對道德是否敗壞的思考。

記者發現,在“求包養”網站註冊的男性會員大都是尋求美色的“鑽石王老五”,女性會員則是清一色年輕、漂亮、想迅速致富或經濟拮据的女性。該類網站的理念就是提供赤裸裸的錢色、權色交易,曾遭到《紐約時報》等多家媒體炮轟,稱其為“污穢可鄙的鬧市”。然而,這並未阻止該類網站的蓬勃發展,尤其是女大學生會員增幅明顯。

  英國《每日電訊報》稱,“求包養”網站在美國本土的註冊會員已超過100萬人,今年上半年還向英國等地開放了會員註冊。同傳統婚戀交友類網站的性質截然不同,此類網站的唯一配對條件就是金錢,男性會員提供所謂的“包養預算”,寫出能為女性會員每月提供的數額,女性會員則要寫明自己的預期。如果雙方在這個數字上能基本達成一致,就會經網站牽引完成“配對”。此外,該網站僅對男性會員徵收會費,初級會員會費為每月50美元,躋身“鑽石級用戶”則需每年額外繳納2400美元。女性免費註冊。

“包養”一詞含有貶義,但“求包養”網站不認同這種說法,該網站首頁稱:受人尊重、慷慨大方的成功男士是女性的良師益友、贊助人,甚至是恩人,他們對內心慾望極其坦誠,並開誠佈公地說出自己的預期和贈與能力;聰慧、有魅力、目標明確的女子值得被人寵愛、縱容,得到情感和經濟上的慷慨援助。對此,《紐約時報》評論稱,“乍一看,這類網站與其他約會網站相似,男人在找尋可人、性感的女性,女人在尋找能逗她們開心的男性……但它不是社會交際工具,簡直是下九流的污穢鬧市,有錢的老男人和漂亮的年輕女子直截了當地從事錢色交易,他們並非尋找長久的靈魂伴侶,而是滿足不需要負責任的肉慾需求。”

  英國《每日郵報》稱,“求包養”網站在英國開放後,女性用戶特別是女學生的註冊人數逐月攀升。據調查,這些身為註冊會員的女學生平均背負每年9000英鎊的學費負擔,不少學生畢業後要償還3萬英鎊以上的助學貸款。《每日郵報》就各校學生註冊“求包養”網站的人數做了統計,發現了20多所知名院校的女學生,而劍橋大學竟然名列第四位。英國《每日電訊報》說,儘管批評人士不屑“求包養”網站的運作模式,但仍無法擋住該國8萬多人成功“配對”。

美國《商業內幕》網站透露,“求包養”網站創始人韋德上世紀90年代在美國麻省理工學院唸書時是個“書呆子”,特別不受女孩青睞。從某種意義上來說,該網站也是為那些“窮得只剩錢”的男人服務的。韋德稱,網站只是“協助建立關係”,而非“拉皮條”。他直言不諱地說,兩性關係其實很膚淺男人看錢包,女人看長相。今年4月,韋德還建立了名為“旅遊小姐”的旅遊交友網站,幫助有錢人聯繫異性旅遊夥伴,旅費由前者全包。

北京大學教授張頤武說:“美國社會像一個萬花筒,有奇形怪狀、光怪陸離的事,但傳統力量仍對道德有維護作用。”

 

文章來源  人民網-環球時報

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

其實包養網也只是交友網的分化

對於需要門路認識女性的男人們

是一個協助建立關係的網站

對於網站什麼看法也是見仁見智

沒有交友困難的人

我相信大概是很難理解的